Пять экспериментов над женским телом: как люди в разных странах видят красоту. Ужасы войны: Страшные опыты немецких ученых над людьми (1 фото)

Все мы можем согласиться, что во время Второй мировой войны нацисты делали ужасные вещи. Холокост, пожалуй, был самым известным их преступлением. Но в концентрационных лагерях происходили страшные и нечеловеческие вещи, о которых большинство людей не знали. Узники лагерей использовались в качестве подопытных в множестве экспериментов, которые были очень болезненными и обычно приводили к смерти.

Эксперименты со свёртыванием крови

Доктор Зигмунд Рашер проводил на заключённых эксперименты по свёртыванию крови в концлагере Дахау. Он создал препарат, Полигал, в состав которого входили свёкла и яблочный пектин. Он считал, что эти таблетки могли способствовать остановке кровотечений из боевых ран или во время хирургических операций.

Каждому подопытному давали по таблетке этого препарата и стреляли в шею или грудь для проверки его эффективности. Потом заключённым ампутировали конечности без анестезии. Доктор Рашер создал компанию по производству этих таблеток, на которой также работали заключённые.

Эксперименты с сульфаниламидными препаратами

В концлагере Равенсбрюк на узниках проверяли эффективность сульфонамидов (или сульфаниламидных препаратов). Подопытным делали надрезы на наружной стороне икр. Затем врачи втирали смесь бактерий в открытые раны и зашивали их. Для моделирования боевых ситуаций в раны также заносили осколки стекла.

Однако этот метод оказался слишком мягким по сравнению с условиями на фронтах. Для моделирования ран от огнестрельного оружия кровеносные сосуды перевязывали с обеих сторон для прекращения циркуляции крови. Затем заключённым давали сульфаниламидные препараты. Несмотря на достижения, сделанные в научной и фармацевтической сферах благодаря этим экспериментам, заключённые испытывали ужасную боль, которая приводила к тяжёлым травмам или даже смерти.

Эксперименты по замораживанию и гипотермии

Немецкие армии были плохо подготовлены к холоду, с которым они столкнулись на Восточном фронте и от которого умирали тысячи солдат. В результате доктор Зигмунд Рашер проводил в Биркенау, Аушвице и Дахау эксперименты для выяснения двух вещей: времени, требуемого для снижения температуры тела и смерти, и методов оживления замёрзших людей.

Обнажённых заключённых или помещали в бочку с ледяной водой, или выгоняли на улицу при минусовых температурах. Большинство жертв умирали. Те, кто только терял сознание, подвергались болезненным процедурам оживления. Для оживления подопытных помещали под лампы солнечного света, которые обжигали им кожу, заставляли совокупляться с женщинами, вводили внутрь кипяток или помещали в ванны с тёплой водой (что оказалось наиболее эффективным методом).

Эксперименты с зажигательными бомбами

В течение трёх месяцев в 1943 и 1944 годах на заключённых Бухенвальда проверяли эффективность фармацевтических препаратов от фосфорных ожогов, вызываемых зажигательными бомбами. Подопытных специально обжигали фосфорным составом из этих бомб, что было очень болезненной процедурой. Заключённые получали серьёзные травмы во время этих экспериментов.

Эксперименты с морской водой

На заключённых Дахау проводились эксперименты, связанные с поисками способов превращения морской воды в питьевую. Подопытные делились на четыре группы, члены которых обходились без воды, пили морскую воду, пили морскую воду, обработанную по методу Берка, и пили морскую воду без соли.

Подопытным давали еду и питье, назначенные для их группы. Заключённые, которые получали морскую воду того или иного вида, в конце концов, начинали страдать от сильной диареи, конвульсий, галлюцинаций, сходили с ума и со временем умирали.

Кроме того, подопытным делали пункционную биопсию печени или поясничные проколы для сбора данных. Эти процедуры были болезненными и в большинстве случаев заканчивались смертью.

Эксперименты с ядами

В Бухенвальде проводились эксперименты по действию ядов на людей. В 1943 году заключённым тайно вводили яды.

Одни умирали сами от отравленной еды. Других убивали ради вскрытия. Год спустя в заключённых стреляли начинёнными ядом пулями для ускорения сбора данных. Эти подопытные испытывали ужасные мучения.

Эксперименты со стерилизацией

В рамках истребления всех неарийцев нацистские врачи проводили эксперименты по массовой стерилизации на заключённых разных концлагерей в поисках наименее трудоёмкого и самого дешёвого метода стерилизации.

В одной серии экспериментов для блокирования фаллопиевых труб в репродуктивные органы женщин вводился химический раздражитель. Некоторые женщины умирали после этой процедуры. Других женщин убивали для проведения вскрытия.

В ряде других экспериментов заключённых подвергали сильному рентгеновскому облучению, которое приводило к серьёзным ожогам на животе, в паху и на ягодицах. Их также оставляли с неизлечимыми язвами. Некоторые подопытные умирали.

Эксперименты по регенерации костей, мышц и нервов и пересадке костей

Около года на заключённых Равенсбрюка проводились эксперименты по регенерации костей, мышц и нервов. Операции с нервами включали удаление сегментов нервов из нижних частей конечностей.

Эксперименты с костями включали ломание и вправление костей в нескольких местах на нижних конечностях. Переломам не давали зажить надлежащим образом, так как врачам нужно было изучать процесс заживления, а также тестировать различные методы заживления.

Врачи также удаляли у подопытных множество фрагментов большой берцовой кости для изучения регенерации костных тканей. Трансплантации костей включали пересадку фрагментов левой большой берцовой кости на правую и наоборот. Эти эксперименты причиняли заключённым невыносимую боль и наносили им тяжёлые травмы.

Эксперименты с сыпным тифом

С конца 1941 года до начала 1945 года врачи проводили эксперименты на узниках Бухенвальда и Нацвейлера в интересах немецких вооружённых сил. Они тестировали вакцины от сыпного тифа и других болезней.

Примерно 75% подопытных вкалывали пробные вакцины от сыпного тифа или другие химические вещества. Они вводились с вирусом. В результате более 90% из них умирали.

Оставшимся 25% подопытных вирус вводился без какой-либо предварительной защиты. Большинство из них не выживали. Врачи также проводили эксперименты, связанные с жёлтой лихорадкой, оспой, тифом и другими болезнями. Сотни заключённых умерли, и ещё больше узников в результате страдали от невыносимых болей.

Эксперименты с близнецами и генетические эксперименты

Целью Холокоста была ликвидация всех людей неарийского происхождения. Евреи, негры, латиноамериканцы, гомосексуалы и другие люди, которые не соответствовали определённым требованиям, должны были быть истреблены так, чтобы осталась только «высшая» арийская раса. Генетические эксперименты проводились для предоставления нацистской партии научных доказательств превосходства арийцев.

Доктора Йозефа Менгеле (также известного как «Ангел Смерти») сильно интересовали близнецы. Он отделял их от остальных узников при их поступлении в Аушвиц. Каждый день близнецы должны были сдавать кровь. Настоящая цель этой процедуры неизвестна.

Эксперименты с близнецами носили обширный характер. Их должны были тщательно обследовать и измерять каждый сантиметр их тела. После этого проводились сравнения для определения наследственных черт. Иногда врачи проводили массовые переливания крови из одного близнеца в другого.

Поскольку люди арийского происхождения в основном имели голубые глаза, для их создания проводились эксперименты с химическими каплями или инъекциями в радужную оболочку глаза. Эти процедуры были очень болезненными и приводили к заражениям и даже слепоте.

Инъекции и поясничные проколы делались без анестезии. Один близнец специально заражался болезнью, а другой – нет. Если один близнец умирал, другого близнеца убивали и изучали для сравнения.

Ампутации и удаления органов также проводились без анестезии. Большинство близнецов, которые попадали в концлагерь, умирали тем или иным способом, а их вскрытия были последними экспериментами.

Эксперименты с большими высотами

С марта по август 1942 года узники концлагеря Дахау использовались в качестве подопытных в экспериментах по проверке человеческой выносливости на больших высотах. Результаты этих экспериментов должны были помочь немецким воздушным силам.

Подопытных помещали в камеру с низким давлением, в которых создавались атмосферные условия на высотах до 21000 метров. Большинство подопытных погибали, а выжившие страдали от разных травм от пребывания на больших высотах.

Эксперименты с малярией

В течение трёх с лишним лет более 1000 узников Дахау использовались в серии экспериментов, связанных с поисками средств лечения малярии. Здоровые заключённые заражались москитами или экстрактами из этих москитов.

Заболевшие малярией заключённые потом лечились различными препаратами для проверки их действенности. Многие узники умирали. Выжившие заключённые сильно мучились и в основном становились инвалидами на всю оставшуюся жизнь.

Специально для читателей моего блога сайт - по статье с сайта listverse.com - перевёл Сергей Мальцев

P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.

Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?


«Красота в глазах смотрящего», – сказал один из величайших эстетов британо-ирландской литературы Оскар Уайльд. Проще говоря, чувство красоты иногда зависит от того, кто и как на вас смотрит. Но считается также, что внешность нельзя оценить объективно: ее восприятие может меняться не только у отдельных людей, но и у целых народов. Именно это утверждение и пытались проверить авторы нескольких социальных экспериментов, предложив дизайнерам и редакторам модных журналов со всего мира подогнать внешность девушек под стандарты красоты, принятые в их стране

Первопроходцем в этой теме, пожалуй, можно назвать журналистку Эстер Хониг. Она отправила собственную фотографию фоторедакторам по всему миру, а в ответ получила отфотошопленные работы, на которых запечатлена девушка в разных нарядах, с разными прическами, разным настроением и даже разным взглядом.

«В США фотошоп стал символом недоступных стандартов красоты. Мой проект исследует, как эти стандарты варьируются в разных культурах на глобальном уровне. <…> Каждое изображение показывает личное и культурное понимание красоты. Фотошоп помогает нам быть идеальными, но когда мы сравниваем эти стандарты в глобальном масштабе, этот идеал становится неоднозначным» - отметила Хонинг.

Оригинальное фото Эстер

Аргентина

Австралия

Марокко

Германия

Украина

Бангладеш

Индонезия

Пакистан

Индия

Журналистка Присцилла Юки Уилсон решила повторить недавний эксперимент своей коллеги. Правда, на этот раз задача для мастеров фотошопа усложнилась: им пришлось «украшать» девушку смешанных кровей - наполовину темнокожую, наполовину азиатку.
«Я поняла, что моя внешность не соответствует общепринятым стандартам внешности, установленным обществом, которые утверждают, что светлая кожа лучше, прямые волосы красивее, а худоба - это хороший тон», - пишет девушка в своем блоге.

Оригинальное фото Присциллы

Швеция

Европейский союз

Вьетнам

Мексика

Алжир

Вдохновившись проектами Эстер Хониг и Присциллы Юки Уилсон, Мария Оспина пошла еще дальше и задалась целью выяснить, а как же относятся в мире к девушкам размера plus. К удивлению Марии, только трое участников сделали ее значительно худее, остальные просто меняли прическу, подбородок и т.д. Наибольших изменений прическа Марии потерпела от рук редакторов из Болгарии, Македонии и Бангладеша. Так, болгарский редактор сделал ее волосы длиннее, а в Македонии и Бангладеше сделали даже два варианта прически женщины. Мария заметила, что в каждой стране по разному воспринимается красота женской прически. Одни редакторы существенно удлиняли волосы женщины, в то же время другие оставляли их короткими. Стоит отметить, что единственной страной, отказавшейся фотошопить девушку, стала Исландия. Редакторы просто заявили, что верят в то, что ближе всего к идеалу естественная красота, и прислали картинку с водопадом, в каплях которого отражается радуга.

Оригинальное фото

Индия

Латвия

Италия

Мексика


Болгария

Македония


Украина

Вьетнам


Пакистан


Канада

Сербия


Австралия

Конечно, не могли упустить такую тему и бренды: любая серия фото мгновенно становилась вирусной, а статьи на таких ресурсах, как Buzzfeed, собирались сотни комментариев.

Британский медицинский онлайн-сервис Superdrug Online Doctor попросил 18 графический дизайнеров обработать исходное изображение девушки таким образом, чтобы оно максимально соответствовало стандартам красоты в их стране. В некоторых случаях изначальное изображение осталось практически неизмененным, а где-то облик девушки менялся кардинально: начиная от формы бедер и заканчивая цветом волос. Однако у данного эксперимента есть одна особенность, которая существенно отличает его от предыдущих версий: практически все изображения создали графические дизайнеры женского пола. Авторы намеренно привлекали к проекту женщин, чтобы узнать о стандартах красоты в их странах, а также о давлении, с которым они сталкиваются. Весь земной шар Superdrug Online Doctor охватить не удалось. Например, авторы не получили изображений представительниц таких крупных стран, как Россия, Бразилия и Япония.

Британский фотограф Скотт Чассерот решил выяснить, как бы хотели выглядеть люди в идеале. Чассерот делал снимки мужчин и женщин без макияжа и укладок, а затем обрабатывал их. Кому-то профессионал менял форму лица, носа, губ, глаз, вносил корректировки в различные физиологические особенности. Затем участники эксперимента надевали устройства для фиксирования реакций мозга Emotiv (c его помощью делают электроэнцефалографию - изучают нервную систему) рассматривали полученные слайды. Те снимки, на которые «подопытные» реагировали позитивно, оказались тщательно отретушированными, - улучшенные версии Скотт и принял за идеальные лица.
Скотт считает, что его эксперимент не имеет ничего общего с другими проектами, в которых красоту воспринимали как социальный стандарт. Фотограф пытался доказать, что люди определяют, что красиво, а что нет, подсознательно, не руководствуясь культурными стереотипами. А что об этом думаете вы?

Самые ужасные эксперименты проводились фашистской Германией во времена второй мировой войны над военнопленными. В концлагерях Бухенвальд и Освенцим отбирались вполне здоровые особи (мужчины, женщины и дети) для проведения опытов. На них тестировали новейшие , предварительно заражая людей смертельными заболеваниями. Подвергали воздействию , холода и огня с целью найти эффективные средства борьбы с ожогами, обморожениями и кессонной болезнью.

Ученые-садисты сажали людей в газовые камеры и фиксировали, сколько человек может продержаться в таких условиях. Стерилизовали людей, вырезали их внутренние органы, органы зрения и различные железы секреции, вводили яды - и все это в «научных целях». За годы войны жертвами медицинских экспериментов стали десятки тысяч людей, многие из них были умерщвлены, другие остались инвалидами. На Нюрнбергском процессе перед судом предстали 23 врача, семь из них были приговорены к смертной казни.

Не менее жестокими были опыты над людьми, проводимые японцами с 1932 года. Члены «отряда 731» испытывали на пленных бактериологическое оружие. Также проводились тесты на выносливость человека в различных условиях. Жертвы подвергались высушиванию, голоду, жажде, воздействию и кипятка. Под местным наркозом извлекались внутренние органы, вплоть до головного мозга. Чудом выжившие подопытные подвергались экспериментам повторно, пока не наступала смерть. Лишь часть ученых понесла наказания в виде лишения свободы, остальные продолжали спокойно работать. А самые опытные, ответственные и усердные живодеры получили награды и премии за достижения в области хирургии и бактериологии. По некоторым данным от рук «отряда 731» погибло около десяти тысяч человек.

Токсикологическая лаборатория СССР проводила опыты над заключенными-смертниками. Целями исследований было определить механизм действия ядов и токсических веществ на человека, выявить наиболее эффективные способы введения и их действия на организм.

В 1954 году американцы проводили секретные медицинские эксперименты над жителями Маршалловых островов. Испытывая неподалеку ядерное оружие, они наблюдали за воздействием радиации на человека. После опыта в течение пяти лет женщины были не способны рожать детей из-за постоянных выкидышей, а тех, кто родился, ждала мучительная смерть от рака.

Современные эксперименты генетические и вирусологические, если они и есть, проводятся в закрытых секретных лабораториях. Одним из таких засекреченных опытов, по некоторым данным является СПИД, который был искусственно создан и впоследствии внедрен в общество в конце 80-х годов, как средство борьбы с наркоманией, проституцией и гомосексуализмом.

Постоянно ловлю себя на чувстве недоверия, которое вызывают во мне безобидные фразы, случайно оброненные женщинами, когда они описывают, что попробовали что-то новенькое. Как правило, всё сказанное существует лишь на словах, я не могу удостовериться сама, как обстоят дела на самом деле. Во-вторых, есть некоторая настойчивость, пропаганда того, что пришлось по вкусу, звучит совет попробовать, распознать, повторить это вслед за ней, разделить вкус и открытие. В-третьих, меня настораживает, что обмен опытом происходит на базе только что открытого «новенького», но никак не «старенького», проверенного временем и хорошо себя зарекомендованного именно в её жизни. Каждый раз я делаю настороженную стойку, и просто жду, чем всё закончится. Что станет с этим «новым», с этим «экспериментом», с этим «она попробовала и вкусила»? Как правило, об этом больше не вспоминают, о новом забывают, его сменяют на другое «новое», можно сказать, «новейшее».

Женские увлечения новизной!… Как же без них?! Запасть на что-то, чтобы «разогнать кровь»? Безобидный допинг? Тема для разговора? Следование техническому прогрессу? Элитарное мышление? Знак престижности и избранности?

Я хотела бы вам рассказать одну историю, в которой я позволила себе вмешаться, не спросив на то разрешения. Эта небольшая история о том, что повышенное внимание к новизне может превращаться в тонкое, неуловимое семейное насилие или выглядеть просто неуместным и нелепым. Здесь нет «преступления», роковой ошибки, крупной растраты или откровенной глупости. Но есть моменты, которые я считаю полезным отслеживать в своем поведении, потому как увлечение женщины новизной не столь безопасно для семейных отношений. Вернее, так: стремление к новизне может нарушить семейную гармонию.

В данном рассказе я поведу речь о достаточном безобидном именно женском стремлении к новизне в повседневных, будничных делах. Проявляется оно в мелочах, без согласования с мужем – потому как эти нововведения достаточны пустяшны и не требуют особого внимания и опасения. И, тем не менее, я хотела бы заострить на этих моментах ваше внимание.

Случай из жизни:

Однажды я собралась к своей хорошей знакомой Татьяне на дачу, куда она меня настойчиво приглашала. На дачу поехали уже вечером, в конце рабочего дня, её муж Андрей был за рулем, усталый и голодный. Мы весело обсуждали, как будем делать шашлыки на свежем воздухе. По дороге решили остановиться в небольшом районном центре, потому как Тане надо было купить 3 вещи : женские прокладки, ржаной хлеб и кетчуп к шашлыку.

И эта «простенькая» задача превратилась для меня в настоящее испытание для моих нервов. Как оказалось, не только моих, но и Таниного мужа тоже.

Вначале остановились у аптеки. Татьяна бодро взбежала по ступенькам магазина, мы остались ждать её в машине. Таня исчезла и не появлялась более 20 минут. Я не выдержала и отправилась за ней. Таня оживленно беседовала с аптекаршей по поводу женских прокладок, перед ней на прилавке было выложено несколько пачек. На мой вопрос, куда она запропастилась, Таня ответила, что решила попробовать новую форму прокладок. «Почему именно сейчас??» – изумленно спросила я.

«Потому, что мне надоели старые! – аргументировала мне Таня. - А то, что я хочу попробовать, стоит недешево! Я хочу разобраться и сделать правильный выбор.»

В местной булочной Таня зависла перед прилавком и начала спрашивать про сорт хлеба, который она рассмотрела в разрисованном ценнике. На мою просьбу купить тот самый хлеб, который они обычно едят с мужем, она огрызнулась и сказала, что не так часто заезжает в этот сельский магазинчик и надо попробовать местную продукцию.

С кетчупом нам вообще не повезло! Таня наотрез отказалась покупать готовый, и решила самой приготовить шашлычную закуску из свежих помидор и зелени. Я напомнила, что её муж просил именно кетчуп! Таня вдруг заявила, что это очень вредный продукт и что хватит есть всякую гадость!

Надо ли говорить, что её муж был зол и мрачен, пока мы добирались до дачи? Приехав, он объявил, что быстро попьет чаю и отправится спать, шашлыки есть не будет, потому как Таня их обязательно испортит какой–нибудь «новостью»! (имелось в виду специи и новый способ нарезания на кусочки, о котором Таня вскользь упомянула в машине).

Таня явно не ожидала такой реакции мужа. Она же хотела, как лучше, заранее всё продумала, а Андрей явно не оценил её стараний. Попросила меня спасти ситуацию.

Я быстро согрела в чужой кухне чай, приготовила «мужские» бутерброды, отнесла к нему в комнату, где он разговаривал по телефону. Через 15 минут спросила, как он любит готовить шашлыки и с чем он их ест. Я обещала всё приготовить самой согласно его пожеланиям. Андрей мне кратко ответил, усмехнулся – и не поверил!

…Наши «женские» шашлыки строго по мужскому рецепту получились вкусными, ржаной хлеб и кетчуп мы одолжили у любезной соседки, Танин муж, наконец,«вышел на запах» из своей комнаты. Атмосфера более-менее разрядилась… Мы почти весело поужинали.

С Таней разговор получился только на следующий день. Она пожаловалась на консерватизм своего мужа. Сказала, что ей очень нравится экспериментировать, делать что-то новое, «двигаться в определенном направлении». Но все её опыты встречают сильное неприятие мужа. Они часто ссорятся.

Меня удивили Танины слова. Вчера мне вполне хватило бы «новизны» без всяких экспериментов с её стороны. Я впервые приехала к ней в гости на дачу, мне были интересны её быт, дом, сад, окружающая природа, соседство, а вовсе не новый сорт ржаного хлеба, эксперимент с закуской из свежих помидор и недовольство мужа. Для Тани и Андрея я была новым гостем. По-моему, новизны хватало!

С моей точки зрения, приглашение нового гостя хорошо именно в налаженный быт, сложившийся уклад. Хороши апробированные ранее рецепты, традиционный фирменный стол, чтобы избежать ненужных сюрпризов и разочарований. Тогда все внимание можно сфокусировать на общении и не отвлекаться на ерунду. Тогда бытовые вопросы перед гостем будут решаться играючи, как хорошо отрепетированный спектакль. Гостеприимство и предполагает легкость хозяев дома, игривость домашней атмосферы, а не их «затыки».

Я вдруг поймала себя на мысли, что в качестве общего ощущения от моего пребывания в их доме именно «нового» мне и не хватило, хотя я, в отличие от Тани, его не искала. Мне показалось, что я попала в жестко фиксированный мир, где невольно обсуждаются одни и те же старые проблемы.

Мне не хватило легкости и раскованности в той вечерней беседе за общим столом, умения переключаться с одной темы на другую. Не было ощущения независимости собственных суждений, потому как сохранялась память о произошедшей размолвке. Я выполняла миротворческую роль, и это погубило моё чувство новизны.

И, самое главное, у меня не было ощущения, что мы встретились на досуге! Скорее всего, после работы. Не было этого самого досуга, который и рождает много всего нового, искрометного, неожиданного. Это была просто заранее запланированная встреча. Скучно! Ничем не отличается от работы и отдыха. Отдых, как и работу, я тоже не люблю.

Я люблю именно досуг! И то чувство новизны, которое связано именно с досугом. Тогда мы можем совершенно спокойно оставить в покое «новизну» вещей и мест, и вкусить новизну наших внутренних состояний.

Нелестный отзыв мужа

Мне удалось немного поговорить с Андреем. Наш разговор был о Тане…

Муж Тани оценивал её стремление к новизне как «преднамеренную порчу вещей и еды», ухудшение качества жизни и всячески этому сопротивлялся. Ругался, что Таня не умеет готовить строго по рецептам, и каждый раз привносит в знакомое блюдо новый привкус, который в принципе никому не нужен! Он потерял доверие к Таниной еде, а также чувство стабильности домашнего стола. Он не хочет каждый раз приспосабливаться к «новому» борщу! А потом есть его в течении 4 дней. Он предпочел бы жить без сюрпризов, но разнообразно! Танино стремление к новизне оценивает как её не устоявшийся вкус и стиль. (Хорошо, что не как безвкусие! – с облегчением подумала я).

Андрею так же не нравилось, что Таня часто просила передвинуть мебель, меняла без предупреждения предметы местами, по своему распоряжалась шкафом, нарушая заведенный порядок. Шампунь и мыло покупались каждый раз новыми, и Таня живо интересовалась, понравилось ли мужу очередной крем для бритья. Он воспринимал это как скрытое бытовое насилие, прятал от нее свои любимые вещи, чтобы их случайно вдруг не заменили на что-то «новенькое».

«Я начал игнорировать то, что она хочет, по крайней мере, не спешу исполнять. Авось, само пройдет. И проходит! Но я не думаю, что это правильно. Я хотел бы исполнять её желания, не будь они столь экзотичны и быстротечны. Они расшатывают основу нашего дома и быта. Пожалуйста, поговори с ней по-своему, потому как я не хочу обидеть мою жену в её лучших порывах.»

Блиц-опрос

В тот день мы сравнивали Танин взгляд на новое и мой. Решили просто перечислить, что значит для нас новое, особо не задумываясь, смешивая главное и второстепенное, и вот что у нас получилось:

Для Тани новое означает:

  • новые книги, фильмы, спектакли, выставки.
  • Новые семена растений, которые хочется посадить на своем огороде. Купить экзотичное растение для своего сада
  • Новые места, куда можно поехать в отпуск
  • Новый сорт сыра, мороженого, попробовать то, что никогда ещё не пробовал (экзотическую пищу)
  • Попробовать неизвестные блюда из ресторанного меню
  • Новая одежда, новая коллекция, новые аксессуары
  • Новинки косметики
  • Новый способ лечения и оздоровления, новый медицинский препарат
  • Новый способ приготовить традиционный салат «оливье»
  • Новый метод изучения английского языка
  • Новый вид спорта, экипировки, спортивного оборудование
  • Переставлять мебель дома
  • Менять марку машины
  • Новый телефон, домашняя техника, компьютер

Когда что-то в доме заканчивается, ломается, выходит из строя, то следует заменить это на новую, другую вещь. Постоянно следует вносить «вещное» разнообразие. Делать перестановки, обновлять заведенный порядок, приглашать новых людей.

Слушая Таню, я снова задавала себе вопрос: Зачем мне новое? Зачем мне эксперимент?

….Новое для меня – это не фасад нашей жизни, а её закулисье. Тайная алхимическая лаборатория. Правильно поставленные эксперименты, зафиксированные результаты. Опробированные данные. И всё это – за закрытыми дерями.

Результат эксперимента должен быть правильно осмыслен. С новым не выскакивают на публику, об этом не говорят, это держат в тайне, до тех пор, пока мы сами не определились с собственной позицией.

Я всегда чувствовала, что осторожна с новизной. Для меня новизна существует как развитие определенной традиции, а не как векторная чехарда. Мне нравится собирать, накапливать, сохранять лучшие образцы - культурные ценности. Осмыслять выбор. Новое должно быть именно новым, а не просто «другим». Другое – это разнообразие. Само понятие нового определить очень сложно, оно имеет смысл по отношению к старому. Надо научиться правильно определять старое, потому как оно – уже нам знакомое. Уметь его оживать, обновлять, продлевать, вовремя заменять. При этом под старым понимать именно отсортированные ценности, особые качества, которые мне ценны и дороги. Я не могу в принципе расшатывать этот фундамент. Без этого меня не будет.

Моё «новое» (для меня – это не столь важное чувство, оно приятно, игриво, обманчиво, но не более):

  • Не ходить всегда одним и тем же путем на обратной дороге
  • Ничего важного не делать дважды на этой неделе
  • Легкое перескакивание с темы на тему, неизвестность пути и беседы
  • Интерес к богатству русского языка. Люблю искать новое слово, писать тексты
  • Трепет души, поиск праздничных, возвышенных акцентов при выполнении самых обыденных действий. Возвышенное и прекрасное мы переживаем каждый раз заново
  • Не есть одно и то же, уметь разнообразить и возобновлять вкус
  • Творчество
  • НОВИЗНА В ОСМЫСЛЕНИИ отношений между мужским и женским началом
  • Новый день
  • Новый год
  • Путешествия
  • Досуговое время (много импровизации и непреднамеренного)
  • Стройка и ремонт (запланированное новое, создание, обновление)
  • Природа, погода, небо, листья, снежинки, песчинки
  • Мне нравится слово: заново. Постоянно оживлять старое. Вдумываться в старое, прочувствовать заново, пережить
  • Воспитание иммунитета к чужой грубости, поведенческому насилию, рождает во мне новые состояния (корректность и сдержанность). Новое – это преодоление себя.
  • Новым для меня является чувство, когда я впервые понимаю, что я могу(!) сделать что-то конкретное. Сложно привыкнуть к собственному могуществу!
  • Новое для меня связано с другими возвышенными чувствами: удивлением, интересом, любознательностью, сомнением, радостью открытия.
  • Чувство новизны для меня выражается в умении видеть лучшие образцы, которые впитали в себя многие законы и созданы (сознательно или бессознательно) теми людьми, которые внушают мне уважение

Да, определилась я, наконец, для меня новое – это, прежде всего, лучшее. Проверенное, опробованное, очищенное от лишних примесей. Лучшее как фундамент, основа, то, на что можно смело положиться.

Женщина должна быть разной

В тот день я отчетливо поняла, что Таня пробует и пробует, но не может определиться, стабилизироваться, четко объявить, хотя бы мужу: Вот это я люблю, мне это нравится. Это мой вкус, цвет, запах, стиль. Новое её лишь развлекает, но не развивает. Она не определяет того, что есть лучшего для неё и семьи.

Мне показалось, что её стремление к новизне отражает повсеместно воспитываемый в женщинах принцип:

«Женщина должна быть разной, каждый раз новой – для своего мужа».

Совершенно с этим согласна! Пусть женщина обладает разными состояниями и искусствами, но при этом хлеб, борщ и кетчуп должны оставаться без изменений. Иначе у мужчины возникает стресс, а сама женщина развивает дурновкусие.

Дистанция и трепет чувств

Чувство новизны должно быть, прежде всего, в отношениях мужчины и женщины. Мне показалось, что Татьяну «вынесло на мель» потребляемой и покупаемой новизны, потому как это чувство исчезло из их отношений. Таня невольно превратилась в сплошной эксперимент, спасая их брак от чрезмерной рутины.

Танин брак построен по современной модели равноправия. «Без изюминки» - без трепета отношений, без нужной дистанции между женщиной и мужчиной, свято сохраняемой в браке. Без игривых граней «мужского» и «женского».

Муж слишком прямолинеен в своем «нравится – не нравится», постоянно задевает чувства Тани, упрощает их, загрубляя и заземляя. Таня мается, «чтобы ещё такого придумать», не замечая, как это переходит в бытовое насилие над партнером.

Они построили красивую дачу, заложили сад, наладили загородный быт, пригласили гостей – но не выверили свои семейные отношения: в них оказалось много того, что я называю «прямолинейной простотой», когда друг дружку знают, «как облупленных». Союз «прочитанных книг» = это библиотека.

Чтобы сохранить чувство новизны, свежесть чувств необходимо соблюдать дистанцию с партнером. Сохранение мужского и женского начала в семье создает основу для удивления, интереса друг к другу, волнения, трепета чувств, радость открытия, волнения, смущения.

«Беда» Таниного брака - в современном равноправии, чрезмерной открытости друг другу, прямолинейности. Нет асимметрии отношений, переходящего главенства, понимания тонкости момента. В таких отношениях легко скатиться на вечно угрюмое: «ты мне должен» и «ты мне должна», где нет заботы о чувствах. Там, где долженствование, там нет чувства новизны. Таня и её муж просто «демократически» сроднились, и я не почувствовала «волны нежности» между ними.

Возвращаясь домой из гостей, я с удовольствием глядела из окна машины на небо, леса и поля. У меня было чувство, что я вырвалась на просторы.

Вечером я позвонила Тане и ещё раз поблагодарила её за приглашение. Я, наконец, решилась и не скрыла от неё то невольное чувство тяжести, которое вызвало у меня Танино представление о новизне. Передала ей наш разговор с Андреем. Свои соображения на этот счёт. Таня сначала «сурово молчала в трубку», а потом с облегчением вдруг выдохнула: «Боже, как я сама устала от всего этого!». Больше всего Тане понравилось, что вовсе не надо «стоять на цыпочках», изобретая усовершенствование своей семейной жизни. Просто надо выделить, любить и ценить то лучшее, что у них с Андреем уже есть! А своё чувство ежедневной новизны она готова поменять на «волну нежности» к мужу.

«Маша, приезжай к нам почаще! – на прощание сказала вдруг Таня. - Нам ещё столько надо обсудить!»

И я была благодарна Тане за столь изящное разрешение трудного разговора.

Разрешите мне ещё раз пригласить вас на новый мастер-класс «Принципы семейной жизни» , который состоится на этой недели, в четверг в 18 00.

Будет интересно!


1. Гомосексуализм
Гомосексуалистам нет места на планете. По крайней мере так считали нацисты. Поэтому они во главе с доктором Карлом Вернетом в Бухенвальде с июля 1944-го вшивали в пах заключенных нетрадиционной ориентации капсулы с "мужским гормоном". Потом исцеленных отправляли в концлагеря к женщинам, приказывая последним провоцировать новичков на интим. История умалчивает результаты таких экспериментов.
2. Давление
Немецкий медик Зигмунд Рашер был слишком озабочен проблемами, которые могли возникать у летчиков Третьего Рейха на высоте 20 километров. Поэтому он, будучи главным врачом в концентрационном лагере Дахау, создавал специальные барокамеры, в которые помещал заключенных и экспериментировал с давлением.После этого ученый вскрывал черепные коробки жертв и исследовал их мозг. 200 человек приняло участие в этом эксперименте. 80 умерли на хирургическом столе, остальных расстреляли.
3. Белый фосфор
С ноября 1941-го по январь 1944-го в Бухенвальде на человеческом организме испытывали препараты, способные лечить от ожогов белым фосфором. Не известно, удалось ли нацистам изобрести панацею. Но, поверь, эти эксперименты отняли предостаточно жизней заключенных.
4. Яды
В Бухенвальде еда была не самой лучшей. Особенно это чувствовалось с декабря 1943-го по октябрь 1944-го. Нацисты подмешивали в продукты заключенных разные яды, после чего исследовали их воздействие на человеческий организм. Часто такие эксперименты заканчивались мгновенным вскрытием жертвы после приема пищи. А в сентябре 1944-го немцам надоело возиться с подопытными. Поэтому всех участников эксперимента расстреляли.
5. Стерилизация
Карл Клауберг - немецкий врач, который прославился стерилизацией во времена Второй мировой. С марта 1941-го по январь 1945-го ученый пытался найти способ, с помощью которого в кратчайшие строки можно было бы миллионы людей сделать бесплодными.Клаубергу это удалось: врач вводил заключенным Аушвица, Ревенсбрюке и других концлагерей йод и нитрат серебра. Хоть такие инъекции имели массу побочных эффектов (кровотечения, боли и рак), они успешно стерилизовали человека.Но любимым для Клауберга было радиационное облучение: человека приглашали в специальную камеру с креслом, сидя на котором он заполнял анкеты. А затем жертва просто уходила, не подозревая, что никогда уже не сможет иметь детей. Часто такие облучения заканчивались серьезными радиационными ожогами.

6. Морская вода
Нацисты во время Второй мировой еще раз подтвердили: морская вода непригодна для питья. На территории концлагеря Дахау (Германия) австрийские врач Ганс Эппингер и профессор Вильгельм Байгльбек в июле 1944-го решили проверить, как долго сможет жить без воды 90 цыган. Жертвы эксперимента были настолько обезвожены, что даже лизали недавно вымытый пол.
7. Сульфаниламид
Сульфаниламид - синтетическое противомикробное средство. С июля 1942-го по сентябрь 1943-й нацисты во главе с немецким профессором Гебхардом пытались определить эффективность препарата при лечении стрептококка, столбняка и анаэробной гангрены. Как считаешь, кого они заражали для проведения таких экспериментов?
8. Горчичный газ
Врачам не найти способ вылечить человека от ожога горчичным газом, если к ним на стол не попадет хоть один пострадавший от такого химического оружия. А зачем кого-то искать, если можно травить и упражняться на заключенных из немецкого концлагеря Заксенхаузена? Этим и занимались умы Рейха на протяжении всей Второй мировой.
9. Малярия
Хауптштурмфюрер СС и доктор медицинских наук Курт Плетнер все никак не мог найти лекарство от малярии. Ученому даже не помогли тысяча заключенных из Дахау, которых заставляли принимать участие в его экспериментах. Жертв заражали с помощью укусов инфицированных комаров и лечили различными препаратами. Больше половины подопытных не выжило.
10. Обморожение
Немецким солдатам на Восточном фронте зимой приходилось несладко: они тяжело переносили суровые русские зимы. Поэтому Зигмунд Рашер в Дахау и Аушвице проводил эксперименты, с помощью которых пытался отыскать способ быстро реанимировать военных после обморожения.Для этого нацисты надевали на заключенных униформу люфтваффе и помещали их в ледяную воду. Существовало два способа обогрева. Первый - жертву опускали в ванну с горячей водой. Второй - клали между двумя обнаженными женщинами. Первый способ оказался эффективнее.
11. Близнецы
Свыше полутора тысяч близнецов подверглись экспериментам немецкого врача и доктора наук Йозефа Менгеле в Аушвице. Ученый пытался изменить цвет глаз подопытных, вводя химические препараты прямо в белок зрительного органа. Еще одна ненормальная идея Менгеле - попытка создать сиамских близнецов. Для этого ученый сшивал заключенных. Из 1500 участников экспериментов выжило только 200.